2月24日晚，中國—世界衛(wèi)生組織新冠肺炎聯(lián)合專家考察組在北京舉行新聞發(fā)布會，考察組中方組長、國家衛(wèi)健委新冠肺炎疫情應對處置工作專家組組長梁萬年，考察組外方組長、世衛(wèi)組織總干事高級顧問布魯斯·艾爾沃德介紹考察組現(xiàn)場調(diào)研情況并回答記者提問。
新冠病毒尚未發(fā)生明顯變異
考察組中方組長、國家衛(wèi)健委新冠肺炎疫情應對處置工作專家組組長梁萬年表示，通過對不同地點分離出的104株新冠病毒株進行全基因組測序，證實同源性達99.9%，提示病毒尚未發(fā)生明顯的變異。
梁萬年稱，根據(jù)傳染病網(wǎng)絡直報信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)以及湖北武漢、廣東深圳和廣州、四川成都等現(xiàn)場考察，聯(lián)合考察組對新冠肺炎流行病學特征有以下認識：
一是人口學特征。患者平均年齡51歲，30–69歲患者占77.8%，77.5%的病例來自湖北。
二是動物宿主。目前的研究表明，蝙蝠有可能是新冠病毒的宿主，穿山甲可能是新冠病毒的中間宿主之一。
三是傳播途徑。目前認為，呼吸道飛沫和接觸傳播是主要的傳播途徑，已從一些確診患者的糞便中檢測出新型冠狀病毒，存在糞-口傳播風險。新冠病毒可能通過氣溶膠傳播，但在中國這不是主要的傳播方式。
四是家庭聚集性。從廣東和四川的現(xiàn)場考察來看，78%-85%的聚集病例發(fā)生在家庭。
五是密切接觸者管理。在廣東和四川，現(xiàn)場流行病學工作者幾乎對所有已發(fā)現(xiàn)的密切接觸者進行了追蹤和醫(yī)學觀察，大約1%-5%的密切接觸者實驗室確診為陽性。
六是易感性。新冠病毒是一種新的病原體，因此各年齡段人群均對新型冠狀病毒沒有免疫力，普遍容易感染。
微生物檢驗科的工作人員在實驗室內(nèi)將樣本進行核酸檢測。韋亮 攝
湖北以外社區(qū)傳播有限 多為家庭聚集性疫情
關于新冠肺炎疫情的傳播動力學分以下四種：
第一種是武漢傳播。武漢早期發(fā)現(xiàn)的病例大多與華南海鮮市場的暴露有關。隨后，病毒通過接觸海鮮市場的人群擴散到社區(qū)，形成社區(qū)傳播。自2020年1月23日起，在武漢及周邊城市采取的交通管制等措施有效阻止了疫情向全國及全世界其他地區(qū)進一步擴散蔓延。
第二種是湖北除武漢外其他地區(qū)的傳播。在緊鄰武漢的湖北孝感、黃岡、荊州和鄂州等地，傳播流行強度略低于武漢。該省其他地區(qū)，因武漢的交通管制，人口流動減少，其傳播動力與全國其他地區(qū)更為接近。
第三種是湖北省以外其他地區(qū)的傳播。武漢是重要的交通樞紐城市，再加上疫情發(fā)生時恰逢中國農(nóng)歷春節(jié)，人口流動性大，疫情有可能迅速從湖北省擴大到中國其他省(區(qū)、市)。為了阻斷疫情蔓延，全國采取了一系列強有力的公共衛(wèi)生干預措施。截至目前，絕大部分報告病例與湖北武漢有關，其他省(區(qū)、市)的社區(qū)傳播非常有限，大部分為家庭聚集性疫情。
第四種是特殊場所和人群的傳播。目前，有聚集性疫情發(fā)生在醫(yī)療機構、監(jiān)獄等特殊場所。但總的來看，不是影響傳播動力學的主要因素。關于醫(yī)療機構和醫(yī)務人員感染，據(jù)報告，全國共有3000多名醫(yī)務人員感染新冠肺炎病例，絕大部分醫(yī)務人員感染病例來自湖北武漢。
兩周內(nèi)新增確診病例下降80%是真切的
考察組外方組長、世衛(wèi)組織總干事高級顧問布魯斯·艾爾沃德在通報考察組現(xiàn)場調(diào)研情況時指出，中國所采取的策略改變了新增確診病例快速攀升的曲線，能夠說明這一點的最簡單、直接的就是數(shù)據(jù)。
“兩周前我剛到中國的時候，每一天新報告的確診病例大概都是兩千多?！辈剪斔埂ぐ瑺栁值抡f，“當聯(lián)合考察團結(jié)束考察任務的時候，昨天報告的確診病例是416例，兩周之內(nèi)實現(xiàn)了80%的下降。”
布魯斯·艾爾沃德表示，這樣的數(shù)據(jù)下降是切實的。數(shù)據(jù)在不斷地變化，做統(tǒng)計也面臨挑戰(zhàn)，考察組是通過不同信息的來源，來確定這樣的下降是真真切切的。實地學習和考察會看到許許多多的事實，這些事實再一次不容質(zhì)疑地確認了這種真切數(shù)據(jù)的下降。
考察組還指出，中國全國共有476家醫(yī)療機構3387例醫(yī)務人員感染新冠肺炎病例(2055例確診病例，1070例臨床診斷病例和157例疑似病例)；90%以上的醫(yī)務人員(3062例)來自湖北。
聯(lián)合檢疫組在候機廳隨機抽檢。 姬東 攝
世衛(wèi)組織：事實證明中國的方法是成功的
布魯斯·艾爾沃德在發(fā)布會上通報考察組現(xiàn)場調(diào)研時指出，在應對疫情方面，全球社會尚未做好準備采用中國的方式方法，而中國的方法被事實證明是成功的?！霸谌蛞惨坏貌粸橐咔樽鰬獙蜏蕚涞倪^程中，我曾經(jīng)像其他人一樣有過這樣的偏見，就是對于非藥物干預措施的態(tài)度是模棱兩可的”?！岸袊淖龇ㄊ牵热粵]有藥，沒有疫苗，那么我們有什么就用什么，能怎樣調(diào)整就怎樣調(diào)整，能怎樣適應就怎樣適應，能怎樣去拯救生命就怎樣去拯救生命”，布魯斯·艾爾沃德說。
布魯斯·艾爾沃德表示，中國從最初采取的比較整齊劃一的方法，慢慢轉(zhuǎn)變到基于科學的以風險為導向的管理方法，更多地考慮每一個地方的實際情況和能力，也考慮到病毒傳播本身的一些特性，這種微調(diào)也帶來了極大的影響。中國所采取的策略改變了新增確診病例快速攀升的曲線，能夠說明這一點的最簡單、直接的就是數(shù)據(jù)。
布魯斯·艾爾沃德補充說，目前來說最重要的一條建議就是切勿沾沾自喜，未獲全勝，不輕言勝利。雖然病例數(shù)目在下降，但人群依然是普遍易感的。這是一種新型的病毒，可能會有反彈風險。
*文章來源于 中新網(wǎng)，版權歸原作者所有，如有侵權請聯(lián)系刪除